Бизнесмен требует компенсировать расходы на утепление собственного дома Владелец «СПЗ-групп» Александр Швидак инициировал судебные разбирательства с ООО «Архитектурное бюро Пастушенко и Самогорова». Бизнесмен требует 355 тысяч рублей компенсации расходов, понесенных из-за того, что проектировщик не в полном объеме осуществлял надзор за строительством его коттеджа на 9-й просеке. Несколько лет назад Александр Швидак заключил с ООО «Архитектурное бюро Пастушенко и Самогорова» договор на создание проектной документации индивидуального жилого дома. Подрядчиком выступила ремонтно-строительная компания «XXI век». Как сообщил «СО» адвокат Александра Швидака, председатель коллегии адвокатов Lex Ефим Токар, с проектировщиками был заключен дополнительный договор об авторском надзоре за соответствием строительномонтажных работ проекту. В 2008 году строительство дома было завершено. Но, как рассказали адвокаты Швидака, в период эксплуатации здания зимой наблюдались пониженные температуры практически во всех комнатах. По этому поводу проектировщикам и подрядчику направили претензии с требованием устранить недостатки. В начале 2010 года был составлен акт проверки температурного режима в доме Александра Швидака.
В итоге к делу привлекли сторонних подрядчиков, которые выявили несоблюдение размеров зазоров между фасадами и стенами. Тогда бизнесмен обратился в Ленинский районный суд с требованиями компенсировать ему убытки, понесенные при устранении недостатков, в размере 355 тысяч рублей. В ходе судебных разбирательств архитекторы предоставили журнал надзора за ходом строительства. «Но у нас есть подозрения, что документ был сфальсифицирован», - завил «СО» Ефим Токар. В связи с этим юристы Швидака подали ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы журнала надзора, которое было удовлетворено судом в минувший вторник. Исполнительный директор «XXI века» Григорий Коровкин считает претензии Александра Швидака необоснованными. По его словам, у фирмы есть соглашение, где заказчик своей подписью удостоверяет, что у него нет никаких претензий к построенному дому.
«Также есть техническое заключение, что все конструкции здания были выполнены в удовлетворительном качестве», - говорит он. По мнению Григория Коровкина проблема с промерзанием стен объясняется аномально низкими температурами прошлой зимы. Глава ООО «АСД» А лександр Головин считает, что для выявления виновного необходимо специальное исследование всех проведенных работ. В «Архитектурном бюро Пастушенко и Самогорова» от комментариев отказались. Александр Швидак не первый известный самарский бизнесмен, вступивший в конфликт с подрядчиками строительства собственного жилья. Так, владелец компании «Элвес» Константин Федотов стал фигурантом уголовного дела в связи с якобы избиением дизайнера Елены Тур-Ниденталь, якобы создавшей некачественный проект квартиры бизнесмена. Это дело закончилось ничем.
| 
